一、院校、专业选择
在院校选择上，应当综合专业实力、地域范围、报考难度、就业倾向等进行评估。我本科院校法学评估为B+，所以希望能报考A-以上的院校；由于自己是南方人，所以尽可能地选择南方院校（最好是离家近一些hhh）；由于希望一战上岸，所以也规避了难度比较高的院校；由于未来不排除通过选调的方式进入法检机关工作，所以也首先考虑选择985院校。综合下来，最终确定了厦门大学为我的报考院校。
在专业选择上，同样也是结合个人兴趣、报考难度、就业需求出发。我首先排除了经济法、财税法、国际法、海洋法、环境法、知识产权法（知识产权研究院的专业）这些我没有兴趣的专业，其次排除了民商法、刑法这些竞争较大、容易翻车的传统热门专业，再次排除了法制史、法学理论这些不太符合就业需求的专业，最后只剩下宪行和诉讼法两个选择。在21年4月的时候了解到台湾研究院也有设立宪法学与行政法学专业，最后取得的学位同样是宪法学与行政法学专业的法学硕士，而学习内容并不局限于宪行，而是以学习研究各种各样的涉台法律问题为培养方案。我自己对于两岸关系有着较强的兴趣；同时考虑到为准备诉讼法的复试可能要在初试结束后的短短两个多月内学习完民诉、刑诉、行政诉讼法三门学科，对于一贯具有拖延症且还需要完成本科毕业论文的自己来说可能较为困难；而法学院过往几年的宪行录取分数都不低。所以最终选择了台研院的宪行专业。
有趣的是，自己当初的判断还是出现了一些问题，比如说今年民商法、刑法的分数不算特别高，竞争并不激烈；法学理论不仅出了一位438分的顶级大神，而且高分选手众多（幸好没报考）；法学院宪行直接等额复试；诉讼法甚至招不够人过线白给。而台研院法律所的总招生名额为3个，在10月公布推免录取的时候，我发现法律所3个名额都被推免生占完了，于是决定打电话咨询台研院的教务老师，老师告诉我如果法律所考生有人过线就扩招一个，但最多只能扩招一个。考虑再三后，我最终还是决定坚持自己最初的想法，顶着巨大的风险报考了台研院法律所宪行专业，去竞争那唯一的名额。台研院没有辜负我的期望，尽管出了一位387分的大神，导致我初试排名位居第二，但台研院最终决定再次扩招，把统考名额上升为2人，避免了我和大神的直接竞争（后来发现台研院这种做法也有先例，比如21年文学所也是进行扩招，避免了两位400+大神的直接竞争，所以高分考生完全可以大胆报考台研院，而不需要担心名额问题）。无论如何，在考研形势日益严峻的当下，能上岸985学硕已经值得感恩了。
由于台湾研究院和法学院、知识产权研究院各专业法学学硕的初试考查完全相同，所以有兴趣报考厦大法学学硕的同学都可以参考、借鉴本贴的有关内容。
二、初试
初试考查科目为外语、政治、法理学和宪法学、民法学和刑法学。
（一）外语
外语科目我选择的是英语（一）。对于是否能选择其他外语，大家可以登录研招网自行查看有关的专业目录。事实证明如果报考专业能够接受小语种，小语种考生往往具有较大的优势，比如今年台研院法律所另外两位考生都选择了日语科目，分别取得了95、79的高分，在台研院一众英语考生当中几乎可以说是鹤立鸡群。当然，对于小语种的备考，本贴就无能为力了。此处仅简单介绍我对英语科目的备考。
我的英语（一）分数为78分，其中客观题为53分，主观题为25分。
1.备考工具
对于英语（一），备考工具只需要3个：背单词的书/APP、黄皮书真题、作文书。
首先，单词是必须拿下的。单词之于考研英语，宛如罗马之于意大利，如果压根不去背单词，那不叫考英语，那叫考运气，文章读不懂的情况下ABCD基本只能看运气选。我前期用了朱伟的《恋词》一书，也稍微听了一下他的单词课，个人认为背单词还听课纯属浪费时间，所以只听了一节就没继续了。到了中期，结束了单词一轮背诵，我逐渐发现背纸质书效率并不是特别高，于是选择了“墨墨背单词”这个APP进行二轮背诵复习，并选择了红宝书作为APP的词汇来源，事实证明APP的背诵效率要远远超过纸质书（就是用APP背书还得另外花钱买词汇，着实有点贵）。到了后期，由于专业课和政治的背诵任务日益加重，我最终在11月左右停止了单词背诵，因为经过大半年的单词学习，基本上已经对比较常见的词汇形成高强度的记忆了，后续也只能背一些不大可能考的冷门词汇，相比于政治和专业课来说，性价比并不是很高。
其次是刷真题，这是提升英语的根本方法。01-09年的题目参考价值不是很大，适合前期稍微刷刷，因为时间太久远了，题型和现在不太一样（比如新题型的有无，一篇阅读有多少道题，作文类型等等）；而且难度非常奇怪，有些年份特别简单，有些年份难得离谱；另外文章展开和题目推进的顺序也不是一一对应的；似乎也没有1：1：1：1的答案分布。10年的题目是考研英语难度巅峰，难得非常离谱，阅读就算翻译成中文都不容易看懂，所以我认为10年真题看个乐就行了，没必要刷。11年开始的真题比较具有含金量，尤其是16年以后的真题非常接近现在的考研难度，应当引起重视。
最后是作文书，因为小作文大作文加起来一共30分，除非英语基础特别好，否则临场发挥是不太现实的，最好提早准备，尽可能早点背范文。
至于其他的工具，我认为是不太需要的，比如说语法书，我一开始也听了一段时间语法课，后面发现其实没什么用，完全是浪费时间，有这个时间还不如多刷两道题或者多背两个单词。
2.考查题型
英语（一）考查题型包括完形填空、阅读、新题型、翻译、小作文、大作文。
完形填空分值不高，每题仅0.5分，由于难度太高，花费时间太长，可取得的分值太低，传统上被认为是可以放弃的题目（毕竟全选C都能拿2.5分）。但是，近年来完形填空有变简单的趋势，我认为从16年左右开始的完形填空题目都不算太难，也比较接近目前的考研难度，因而考生应当认真重视这几年的题目，不可轻言放弃，尽可能拿下3/4以上的分数。第一遍做重点在通读全文把握意思，只选择完全确定的、必然正确的选项，其余选项可以先空着；第二遍在已经通读全文的基础上选出高度可能性的选项，对于没有把握的、不会的选项还是先空着；第三遍套用1：1：1：1的选项规律尽可能选择出符合比例又相对准确的选项，注意排除连选三个相同选项的情况。这样做基本可以保证能拿3/4以上的分数，甚至全对或者只错一两个也是很常见的。
阅读2分一道，一共40分，是客观题的核心内容。阅读技巧不多，一个是1：1：1：1的选项规律（并非必然成立，有可能会出现某个选项多一个，某个选项少一个）；一个是一篇阅读一般不会出现三个相同的选项答案；一个是细节服从主旨，一切以文章主旨为核心；再一个是出现某些确定词汇或者确定说法，极有可能是错的（并非必然成立）。阅读技巧无论如何都只能建立在你读懂文章、理解文章意思的基础上，如果文章都读不懂，其实再多的技巧也没啥用。最近几年阅读的难度都不大，我认为考生应该尽可能地把阅读分数全部拿下。
新题型，主要是排序和七选五，但也不排除其他题型，比如22年考的是概括观点。这道题有时特别难，有时则比较简单，总体来说比较灵活，不太好把握，尽力而为吧。
翻译，这道题其实基本可以放弃。难度太大，分值不高，总体来说性价比不是很高。并且只要你把单词背完，基本能把这道题写满，只要写满了，分数下限就不会低了（5分左右）。至于“机翻润色”和语法修正，这是一个难度比较大、花费时间比较长的工作，并且能提升的分数也不是很多。总的来说没有必要在这道题上投入太多。
关于作文，我是考前几天才准备的，所以准备得比较匆忙。小作文直接用了高中作文的笔记；大作文主要用了黄皮书和随便找的一本作文书，总结了4个模板的范文，即个人品格型（好学、坚持、努力、勤奋、认真、好习惯、互相帮助）、社会主题型（环保、文物保护、电子支付、共享经济）、不良社会现象型（不赡养老人；学术造假；侮辱英烈）、有利有弊型（手机、互联网），但最后也没背多少就匆匆忙忙地去考试了，所幸考到的题目正好和我背过的差不多。如果想充分准备，建议还是11月左右就得开始背范文，因为12月开始政治背诵任务非常重，还有专业课的背诵，给不了英语多少时间的。
（二）政治
我的政治分数为70分，其中客观题34分，主观题36分。客观题是我从8月备考政治开始考过的最差的一次，肖4、8的客观题分数最低也是38分，最高甚至达到48分，但考政治那天估计是晚上睡得不太好，脑袋不太清醒，所以客观题错了很多。所幸主观题得分还算比较正常。
我用的备考工具是徐涛老师的《核心考案》和《冲刺背诵笔记》，肖秀荣老师的《1000题》、《形势与政策》、《8套卷》和《4套卷》。8月到9月底主要在听徐涛老师的政治课程并结合《1000题》进行练习，10月主要在记忆《冲刺背诵笔记》的客观题考点，11月开始记忆《形势与政策》并开始做肖8（只做客观题和主观题的马原部分），12月开始做肖4客观题，并跟空卡背诵肖4主观题。我认为主观题直接背肖4是完全足够的，我最后肖4背完了四套马原，但毛概、近现代史只背了前三套，思修、时政只背了前两套，考场上也是基本都有话可说。尽管肖4的设问和最终考题的设问不太一样，知识点也有一点差异，甚至肖老压根没押中马原题目，但只要全国考生都在背肖4，你差我也差，那就完全不用在意，反正最终阅卷老师都会控分。主观题最重要的就是尽可能地多写，结合自身背诵的知识点和材料内容，写满整张试卷，一般分数就不会低，就算答得不好也能换个心安。
（三）专业课
厦门大学于2013年提供的参考书目为：
《法理学》（已更新至第五版），张文显主编，高等教育出版社与北京大学出版社；
《民法》（第五版），柳经纬 主编，厦门大学出版社；
《宪法学原理》（已更新至第二版），朱福惠主编，厦门大学出版社；
《刑法总论》（第七版），陈立、陈晓明 主编，厦门大学出版社。
厦门大学从2014年开始不再指定参考书目，仅给出考试范围。
厦门大学考试中心于2021年9月公布的考试范围为：
法理学：一、法理学导论；二、法理学基本概念；三、法的起源和发展；四、法的运行；五、法的价值；六、法治与法治中国。
宪法学：宪法基础理论；宪法原则；基本权利；国家机构的基本原理；宪法实施和监督。
民法学：民法总论、物权法、合同法（含不当得利、无因管理）、侵权责任法。
刑法学：中国刑法总论和刑法分论。
1.宪法学
宪法学的备考依然要以《宪法学原理》教材为主，比如西耶斯的制宪权理论、罗文斯坦的宪法分类、近代宪法的思想渊源等内容考查，确实也离不开参考书，其他学术著作不一定会提到相应的内容。
然后，参考书最新版是2015年编写的，而众所周知，从2015年开始，我国宪法性法律其实是发生过不少变动的，比如《立法法》将地方法规的立法权赋予所有地级市，比如2018年《宪法》进行了大范围的修改，新设监察委员会，当然还有《选举法》、《全国人大议事规则》、《全国人大组织法》、《监察法》、《国旗法》等内容的创制或修改，也需引起一定的关注。我认为，以《宪法学原理》教材为主，以《立法法》、2018宪法修正案为补充，比较合适。
同时，厦大宪法学考查不回避时事热点，21年考了《国旗法》的变动，22年考了《监察法实施细则》的规定，所以考生还应当关注最近发生的宪法性法律变动或者宪法性事件，比如2021年就有香港选举改革，房地产税改革，《监察法实施细则》通过，《海南自由贸易港法》通过等内容，这些需要引起考生的关注和重视。当然23考生更应该关注22年发生的宪法性法律变动或者宪法性事件。
另外，最近几年宪法学考题呈现比较灵活的趋势，有些题目可能大家都不太会，不需要给自己太大压力。从真题和考试范围来看，大家一定要重视参考书上的宪法基础理论、国家机构、违宪审查这几个章节，尤其是违宪审查，近几年比较常见的考查模式就是，给出一种行为或者现象，问你是否违宪，为什么，所以最好提前准备好这个问题的模板式作答。
2.法理学
法理学的备考直接看张文显老师的《法理学》第五版即可，这本书的目录和厦门大学公布的考试范围完全一致，并且从近些年老师的论文来看，厦大老师目前手上拿的法理教材也是第五版，所以不需要像过往经验贴推荐的那样结合第四版、第三版来学习。
一方面，法理学考得会比较细，比如21年考的马克思主义法理学的意义，22年考的法律论证的原则，这些都是一些比较细的、非常规的内容，所以还是推荐考生尽可能全篇背诵教材。这里推荐一本教辅，那就是圣才考研的法理学教辅，这本书对教材内容进行了简化，也提供了思维导图、逻辑框架、知识点总结等内容，为我中后期的背诵减轻了不少的压力。当然，这本书也有不足，保留了第四版的某些内容，但这些内容是不会考的；同时也删了某些教材上的内容，这些内容是有可能会考的。所以必须结合原教材进行学习。当然也可以直接背诵原教材。
另一方面，法理学考得也会比较灵活，有些题目可能参考书不能直接找到答案，所以推荐考生答题的时候尽可能拓宽思路，用“是什么、为什么、怎么做”的思维来答题，同时答题的时候可以运用多种论证手法，比如引用学者学说，引用有关判例，而不要局限于课本上的内容。总之，把每道简答、分析、论述题都当成大论述来做，是比较稳妥的。
3.民法学
由于参考书实在过时太多了，并且也很多错别字，某些内容受限于时代局限性也没有展开太多，所以民法学的备考不能局限于参考书。我个人建议，一轮学习用法考教材或者有关的民法著作打基础，二轮学习则用参考书来补充有关的知识点，整理成一本笔记，三轮直接背诵笔记，可能是一种比较高效率的备考方法。
我一轮学习的时候直接用了王利明老师的黄皮书《民法学》，然后对于本科期间掌握得不好的章节如物权、侵权、合同，则是跟了一下张翔老师的法考课程；二轮学习的时候我把参考书上的一些真题考过的、可能会涉及论述题考查的、偏主观性质的知识点选取出来，如论述民法是权利法、情势变更的要件等等，结合法考教材和黄皮书整理成了一本笔记；三轮则是直接记忆背诵。当然过往经验贴有用王利明老师的蓝皮书《民法学》的，大家可以酌情参考。
民法的考查特征其实是很明显的，大家可以仔细观察真题，总结考查特征，分配学习的轻重点，比如说代理考得特别少，根本不会涉及很多民法教材必提的基础关系和授权行为二分理论；侵权法考得也不多，就算考也基本上不考案例；合同效力和物权变动效力的区分是考查热点，几乎每年必考，而且也是案例题的常客；合同法分论基本只考常见的买卖合同、租赁合同等，考过一次赠与合同，其他的什么技术合同、建设工程施工合同根本不考；物权法里面，考得比较多的是担保物权，其次是所有权，用益物权很少考，我觉得它考的话也只会考《民法典》新增的居住权。总之一定要结合真题学习。
答题的时候也应尽可能拓宽自己的思路，比如说法条分析题，不要局限于分析法条本身，还可以反思一下为什么会这个规定（立法意图、立法目的），这个规定的来源（判例、时事热点、学者学说等等），这样规定的好处（立法效果），这样规定有没有值得完善的地方（立法建议），总之就是尽可能多写多答，不要局限于课本。
4.刑法学
我没有用厦大刑法学参考书，主要用了高教出版社的红皮书《刑法学》教材和徐光华老师的法考教材，并补充了真题里面考过而红皮书或者法考没有提到的知识内容。这是因为厦大参考书是四要件理论，红皮书也用了传统的四要件理论，徐光华老师则不太喜欢推销个人观点，也明确反对张明楷老师各种各样神奇的刑法观点，所以我认为高教红皮书《刑法学》和徐光华老师的法考教材比较契合厦大刑法学备考。当然过往经验贴也有用张明楷老师的黄皮书《刑法学》和柏浪涛老师的的法考教材的，大家可以酌情参考。不过从真题的考查来看，虽然阶层论和要件论在各种案例上的结论基本是一致的，但厦大有时候会直接考查四要件的知识，比如2011年考过的“犯罪客体与犯罪对象的联系与区别”，所以备考厦大法学学硕，可能学习四要件更佳。
另外，厦大刑法学考查的一个非常重要的特征就在于分论，从07年到22年的十余年时间里，分论几乎只考案例，而很少考简答、分析、论述，并且案例也集中在人身犯罪、财产犯罪、贪污贿赂犯罪以及某一年考到的交通肇事罪，所以我分论的备考抛弃了所有学术著作，直接跟法考教材，也就是徐光华老师的背诵版法考教材，我认为法考教材应付这十来年的案例题是足够了的。有趣的是，22年直接就不考分论了。当然，考生还是不应该为此放弃分论的复习，毕竟分论一考就会是十几分的案例。
三、复试
台研院的线上复试由三部分组成，即：专业知识考查（50%）；外语考查（20%）；综合素质能力考查（30%）。复试占比为40%，满分共100分，通过百分制换算，可以得出初试1分相当于复试0.3分。换言之，复试的影响几乎是决定性的，考生应当格外重视复试备考。
（一）专业知识考查
1.笔试
根据过往经验贴，笔试的题型主要为论述题，考查科目主要为宪法学，但对于行政法学的知识也会有所涉及，有时候也会考查其他部门法学科的有关知识。所以我主要复习了宪法学，复习资料为张千帆
老师的《宪法学导论》以及马峰老师的理论法法考教材；由于本科期间行政法学得不好，也跟着李佳老师的行政法法考课程学了一轮打基础，但由于了解到行政法考得不多，所以就没有在法考范围以外进一步学习；对于部门法知识，一般不会考过于偏门的部门法，所以其实只要本科具备一定的基础，或者跟着法考学过一轮，基本上问题不大，不用过于担心。
准备笔试的前几天了解到笔试可能会考法律英语，题型包括中英互译、名词解释等，所以也突击准备了若干个宪行方向的以及与台湾问题有关的名词，如全国人大常委会、国务院、反分裂国家法、九二共识等。
2.面试
面试考查的范围非常广泛，并不局限于宪行，还可能会考查法理、刑法、民法、诉讼法等专业知识，题目也都是开放题，一般来说都是言之成理即可，因而很难突击准备，只能靠长期培养的朴素法感和逻辑思辨能力作答，建议大家尽可能做到观点明确、逻辑清晰、分点作答。同时，还建议大家关注最近发生的法律时事热点或学术争辩（不局限于宪行），比如货拉拉案，比如罗翔老师和车浩老师就收买被拐卖的妇女儿童罪法定刑问题上的学术争辩，等等。另外，就涉台法律问题的备考上，我是通过阅读法律所各位老师的论文来速成一些基础的台湾法律知识的，由于准备的比较匆忙，看的论文也不是很多，这里给大家推荐几篇对我启发比较大的涉台法学论文：
彭莉、马密：《台湾地区司法判决中的两岸政治定位——以台湾地区“宪法”第四条的援用为中心》，载《台湾研究集刊》2016年第6期；
刘文戈：《论台湾地区判决先例的查明及适用》，载《台湾研究集刊》2017年第3期；
季烨：《国际法的局限性：钓鱼岛主权争端的一个补论》，载《台湾研究集刊》2013年第1期；
季烨：《论台湾“立法”机构审议两岸协议的泛政治化》，载《台湾研究》2016年第6期；
季烨：《台湾居民在大陆的同等待遇法律问题刍议》，载《台湾研究》2018年第3期；
季烨：《两岸协商谈判30年的回顾与展望》，载《现代台湾研究》2018年第5期；
薛永慧：《从台湾法官与司法辅助人员的关系看大陆法官员额制改革》，载《台湾研究集刊》2015年第6期；
薛永慧：《台胞担任涉台案件陪审员：人民陪审制的另一种实践模式》，载《台湾研究》2016年第3期；
薛永慧：《涉台民商事案件法律适用实证研究》，载《台湾研究集刊》2017年第6期；
薛永慧：《海峡两岸司法互助：成效与挑战》，载《台海研究》2018年第3期；
薛永慧：《公序良俗原则在台湾法院认可大陆法院判决实务中的适用》，载《台湾研究集刊》2020年第3期。
（二）外语考查
过往经验贴有提到口语考查的也是法律英语，大家可以酌情准备。
（三）综合素质能力考查
这部分内容其实就是先作自我介绍，然后老师和你拉家常，不需要过于紧张，一般来说只要尽可能表达出自己对于台湾研究的兴趣就好了。
本文章转载于知乎，作者：择旱